![]() |
10، مكان فاندوم 75001 باريس هاتف: 01.53.45.54.89 الفاكس: 01.53.45.54.55 البريد الإلكتروني : [البريد الإلكتروني محمي] |
الاتصال: ريتشارد سي أبيتبول الهاتف: +33. (0) 1.53.45.54.89 الفاكس: +33. (0) 1.53.45.54.55 البريد الإلكتروني: ميلتو:[البريد الإلكتروني محمي] |
الوخز الفقير الآتي 9:00 صباحًا ، 9 سبتمبر 2017 |
باريس 13 سبتمبر 2017
اتحاد يهود فرنسا وأصدقاء إسرائيل أحاط علما بتقرير الخبير النفسي بشأن كوبيلي تراوري ، المؤلف المفترض لمقتل السيدة سارة حليمي التي تم إخلاء سبيلها في 4 أبريل / نيسان في باريس.
كان على هذا التقرير أن يجيب على سؤالين حاسمين أثارتهما هذه القضية المروعة:
- سواء ، في وقت الأحداث ، كان تمييز Kobili Traoré "مجموع أو معدّل أو ملغى" ،
- معرفة ما إذا كان الاغتيال البغيض للسيدة سارة حليمي بدافع معاداة المعتدي للسامية.
اتحاد يهود فرنسا وأصدقاء إسرائيل يحيط علما بهذا التقرير الذي يجيب على هذين السؤالين.
كما قلنا أعلاه ، كان أول الأسئلة الحاسمة التي أثارتها هذه القضية هو ما إذا كان تمييز Kobili Traoré ، في الوقت الفعلي ، كليًا أو تم تغييره أو إلغاؤه (وهو ما كان سيضع حداً للإجراءات الجنائية).
حقيقة أن الطبيب النفسي الخبير دانيال زاغوري أجاب "تغيير" على السؤال المطروح ، يقترح ذلك وسيعاد كوبيلي تراوري إلى محكمة الجنايات في نهاية التحقيق. هذا يمكن أن يرضينا ويطمئننا فقط في ضوء المخاوف التي أثيرت في بداية التحقيق.
يتابع الطبيب دانيال زاغوري ويخلص إلى أن المهاجم كان خاضعًا لـ "النفخ الهذيان الحاد (...) الناجم عن زيادة استهلاك القنب" (من عشرة إلى خمسة عشر مفاصل في اليوم).
وعلى الرغم من ذلك ، فإنه يجيب بوضوح على السؤال الثاني باستنتاج أن "جريمة كوبيلي تراوري هي جريمة أعمال الهذيان و المضادة للسامية »وهذا لا يرضينا إلا لأنه يضع حداً لاستجواب غير مبرر وغير مفهوم في ظل الظروف!
في ضوء هذا التقرير ، يبدو بوضوح أن القاتل المزعوم للسيدة سارة حليمي هو المسؤول عن أفعاله وأنه تصرف بدافع من معاداة السامية.
وحتى أنه كان سيتصرف تحت تأثير المخدرات (وهو ما يتعارض مع التحليلات البيولوجية الواردة في ملف التحقيق والتي ، خلافًا لأقوال المشتبه به ، تظهر أن جرعات المخدرات التي يمتصها المشتبه به لا تذكر) ، ليس من الواضح كيف يمكن تفسير ذلك ، جنائيا كظرف "المخفف" على الرغم من أنه ينبغي اعتبار ذلك ، على العكس من ذلك ، وظرفًا "مشددًا" بشكل واضح.
في الواقع ، حقيقة أن السائق مسؤول عن جريمة قتل لا إراديًا تحت تأثير الكحول أو المخدرات لا تعتبر ظرفاً مشدداً (المادة 221-6-1 من قانون الطرق) ولا بأي حال من الأحوال أي ظرف مخفف في قوانين الجمهورية؟
فلماذا يكون الأمر مختلفًا في حالة ارتكاب جريمة وحشية ذات دوافع معادية للسامية؟
لكن هذا سؤال لا يمكن أن يجيب علينا إلا القاضي والمدعي العام وسيتعين عليهما الإجابة عليه ، وهو بأي حال من الأحوال سؤال يجب طرحه على الطبيب!
يعتبر اتحاد اليهود في فرنسا وأصدقاء إسرائيل ، في الظروف الحالية ، أن الرأي الثاني سيكون عديم الفائدة بقدر ما يمكّن هذا التقرير المدعي العام وقاضي التحقيق من تقديم رد إيجابي على طلب الأسرة ولجنة دعم الحقيقة والعدالة لسارة حليمي ": المسؤولية الجنائية لكوبيلي تراوري وإعادة تصنيف الجريمة بالظروف المشددة لدوافع معادية للسامية.
ومع ذلك ، سنظل يقظين بشأن التبعات القانونية للتحقيق ، على أمل أن يعتبر قاضي التحقيق العناصر المذكورة أعلاه كافية لإعادة التحقق من طبيعة هذه الجريمة البشعة.
أخيرًا ، ننتظر بفارغ الصبر متابعة الشكوى لعدم مساعدة الأشخاص المعرضين للخطر.
إن الفرنسيين الذين يحبون العدالة والإنصاف ، والجالية اليهودية في فرنسا على وجه الخصوص ، يتوقعون أن تكون العدالة مستعصية على الحل في مواجهة جميع الجرائم المعادية للسامية التي تُرتكب على الأراضي الوطنية ، وهي جرائم تتضاعف كما رأينا. تدل على العدوان الجبان في ليفري جارجان ضد عائلة صديقنا روجر بينتو.
لن يتخلى اتحاد اليهود في فرنسا وأصدقاء إسرائيل عن عزمهم على محاربة العنصرية ومعاداة السامية بلا هوادة.
إنه يدعو إلى عقوبات رادعة ، وهي الطريقة الوحيدة لوضع حد لآفة معاداة السامية.
ريتشارد سي أبيتبول
رئيس
تعليقات 0
باتريشيا جي إس كامباي
شكراً لك سيد أبيتبول على هذا الإنذار ، لكن في قضية سارة حليمي ، هل هي فقط عنصرية ومعاداة للسامية؟ ألا تستطيع CJFAI أن تقاتل ضد شيء آخر؟
دعني أرد على اثنين من أفكارك:
1 / "وإذا كان فعلاً قد تصرف تحت تأثير المخدرات ، ... فينبغي اعتبار هذا ، على العكس من ذلك ، ومن الواضح أنه ظرف" مشدد ".
تماما. حتى جرائم القتل المروعة في عام 1969 لشارون تيت وأصدقائها على يد مجموعة من الأفراد مفرطي الخطورة الذين تعاطوا المخدرات على عقار إل إس دي: تم تخفيف عقوبة الإعدام إلى السجن المؤبد.
لكن ألسنا في أرض فرنسا الطيبة ولم نرث هذا الفكر الجميل الذي هو الليبرالية الجديدة أو "الليبرالية المتطرفة" ، أو الفكر الفلسفي - أو بشكل أكثر تحديدًا علم الاجتماع الماركسي بسعر سنتان - والذي يأتي إلينا مباشرة من فرانكفورت المدرسة؟ تراوري المسكين الصغير ، كان تحت تأثير المخدرات! ومن ذنب؟ لكن بالنسبة لنا نحن المجتمع الأبيض القبيح اللئيم والعنصري!
2 / "فلماذا يكون الأمر مختلفًا في مناسبة جريمة وحشية ومعادية للسامية؟"
لأنه وفيما يتعلق بجريمة سارة حليمي:
- كما قال النبيل ريموند آرون ، "السياسة ، للوصول إلى السلطة ، وحتى السياسة لممارستها هو ، إلى حد كبير جدًا وفي أفضل الأحوال ، غير أخلاقي وفي حالات كثيرة غير أخلاقي".
https://www.youtube.com/watch?v=hrXN7rbL9sE
- وكما قال ميشيل فوكو (هذا الأخير ليس كأس الشاي الخاص بي) "العدل في خدمة الشرطة"
https://www.youtube.com/watch?v=FzIIgODvzHw
ونختتم بسرور السمع ، بينما تطرح هذا السؤال "لماذا لم تتبع نصيحة الحكيم"؟ 😉
https://www.youtube.com/watch?v=OcMbF0vXFAQ
تحياتي
باتريشيا جي إس كامباي
تضمين التغريدة
أعيد نشر تعليقي الأفضل صياغةً 🙂
شكرا لك ، السيد أبيتبول ، على هذا الإنذار.
دعني أرد على اثنين من أفكارك:
- "وإذا كان بالفعل قد تصرف تحت تأثير المخدرات ، ... فينبغي اعتبار ذلك ، على العكس من ذلك ، ومن الواضح أنه ظرف" مشدد ". »
- "إذن لماذا يكون الأمر بخلاف ذلك في مناسبة جريمة وحشية ومعادية للسامية؟ »
لان :
- كما قال النبيل ريموند آرون ، "السياسة ، للوصول إلى السلطة ، والمزيد من السياسة لممارستها ، إلى حد كبير جدًا وفي أحسن الأحوال ، غير أخلاقي وفي حالات كثيرة ، غير أخلاقي. »
https://www.youtube.com/watch?v=hrXN7rbL9sE
- وكما قال ميشيل فوكو (هذا الأخير ليس كأس الشاي الخاص بي) "العدل في خدمة الشرطة"
https://www.youtube.com/watch?v=FzIIgODvzHw
ونختتم بسرور السمع ، بينما يسأل هذا السؤال: "لماذا لم تتبع نصيحة الأحكم"؟
https://www.youtube.com/watch?v=OcMbF0vXFAQ
تحياتي