لماذا لم يصوت كليمنتين أوتين لرفع حصانة جيلبرت كولارد

بالنسبة لعضو البرلمان الفرنسي المتمرد ، "يمكن مناقشة تعديل الحصانة تمامًا ولكن ليس بشكل خبيث"

صباح الاربعاء مكتب مجلس الامة رفع الحصانة البرلمانية عن نائب الجبهة الوطنية ذي الصلة ، جيلبرت كولارد الذي نشر في كانون الأول / ديسمبر 2015 صوراً لضحايا داعش على موقع تويتر. وأعلن التصويت بالإجماع من قبل 22 نائبا أقل من صوت واحد ، صوت كليمنتين أوتاين. تشرح عضوة فرنسا المتمردة اختيارها.

لماذا لم تصوت لرفع حصانة كولارد؟

لا يتعين على مكتب الجمعية الوطنية الفصل في الأسس الموضوعية للقضية المُجرمة. إذا كان من الضروري ببساطة التعبير عن إدانة لموقف جيلبرت كولارد ، لكنا فعلنا ذلك: نحن على خلاف تام مع نشر هذا النائب اليميني المتطرف لصور داعش ، فنحن نعلم الصدمة التي شكلها هذا الأمر. أهالي الضحايا ونحارب عقيدة الجبهة الوطنية دون أي غموض. لكن موضوع تصويت المكتب يتعلق بقضية مبادئ تؤثر على أساسيات عملنا الديمقراطي. كما قال مونتسكيو في روح القوانين، الفصل بين السلطات أمر أساسي للحماية من التعسف. تهدف الحصانة البرلمانية ، المنصوص عليها في المادة 26 من الدستور ، إلى حماية استقلال البرلمانيين ضد التدخل المحتمل لسلطة الدولة والسلطة التنفيذية. هناك أيضًا شكل من أشكال الحصانة للصحفيين. وهي ليست امتيازاً بل شرط من شروط توازن القوى والاستقلالية وحرية التعبير في ممارسة ولاية النائب. وهذا هو السبب في أنه منذ عام 1958 ، لم تقبل الجمعية الوطنية سوى 17 طلبًا من أصل 47 طلبًا للتنازل عن الحصانة ، والتي يمكنها وحدها منح هذا التنازل. إن عدم المثول أمام قاض عندما تكون قضية فساد على المحك أمر مروع ، وأنا أفهم ذلك. سيرج داسو يحتمي منذ فترة طويلة وراء حصانته البرلمانية! يمكن مناقشة تطوير الحصانة تمامًا ولكن ليس بشكل خبيث أثناء مكتب الجمعية الوطنية ، في بداية القضية التي يمكن أن تتحد لأنها تتعلق بـ FN.

كيف ذهب التصويت؟

كانت الظروف غير مقبولة. Une réunion de bureau a été convoquée de façon exceptionnelle, dans un curieux hasard de calendrier, la semaine de l'examen du projet de loi sur l'Etat d'urgence au sujet duquel les experts de l'ONU s'inquiètent pour les libertés في فرنسا. فقط في المساء السابق ، الساعة 19 مساءً ، تلقيت رسالة بريد إلكتروني تخبرني أننا سنقوم بدراسة رفع حصانة جيلبرت كولارد وأن الملف سيكون متاحًا للتشاور في الموقع في الساعة 44:9 صباحًا للاجتماع. في الساعة 30. س 'على مدار الساعة. شاهد كيف يتم تنظيم كل شيء بشكل جيد لتجنب نقاش موضوعي ، ووقت للتفكير والتشاور مع مجموعتنا! إن رفضنا للتصويت على هذا الرفع ليس غريباً على هذه الطريقة التي تترسخ في المجلس ، في مناخ تُداس فيه سلطة البرلمان أكثر قليلاً كل يوم. قبل كل شيء ، دُعيت في اليوم السابق إلى الاجتماع الأول لمجموعات العمل التي أطلقها السيد دي روجي بشأن وضع النواب ، بما في ذلك مسألة الإصلاح المحتمل للحصانة. ما الفائدة من عقد مراكز فكرية إذا قام المكتب بتحييد المادة 10 في اجتماع ، حول أهم نقطة أساسية في حرية التعبير ، مهما كانت تجاوزاتها وأهوالها؟ كل هذا ليس جدياً ويبدو وكأنه عملية سياسية بسيطة. إذا كانت الجمعية تعتزم أن تصبح فرعًا من مقتضيات الملك الجمهوري أو عمليات الاتصالات للحكومة ، فلن يكون ذلك لتصفيقنا. نحمل موضوعنا. إذا كان علينا أن نشكك في نظامنا المؤسسي ، فلنفعل ذلك بشكل مفتوح ومتماسك ، خلال عملية يشارك فيها المواطنون من أجل VI^e République ، وليس مجزأ ، على ماكرة في Hôtel de Lassay.

في كثير من الأحيان ، يقوم بعض المراقبين بالربط بين الجبهة الوطنية وفرنسا المتمردة ، فإن تصويتك سيضيف حبة لطحن ...

المراقبون الواعون والخيرون ، أليس كذلك؟ بصراحة ، الحبوب لم تعد مطحونة بل أكلتها الديدان. كل هذا يثيره قوة سياسية أصبحت بالفعل في مأزق في غضون بضعة أشهر. من جانبنا ، نحن نراهن على الذكاء والاتساق. مشروعنا على بعد سنوات ضوئية من العنصرية وسحب الهوية واستبداد الجبهة الوطنية. لكنها أيضًا تقف في نقيض سياسة الحكومة التي تمزق النسيج الاجتماعي الفرنسي وتنظم عدم المساواة. عندما نعتقد أن إصلاح قوى الأمن الداخلي سيوفر لبرنارد أرنو ما يعادل مرة ونصف مقدار المدخرات التي تم تحقيقها بفضل تخفيض 5 يورو في APL ، فإننا نقول لأنفسنا أن إفلات الأغنياء من العقاب ليس كذلك على وشك أن ترفع.

رشيد لاريش

مصدر:©  لماذا لم يصوت كليمنتين أوتين لرفع حصانة جيلبرت كولارد - التحرير

شارك على الفيسبوك

شارك على تويتر

تابعنا على