ينتقد المجلس الدستوري استحداث عقوبة عدم الأهلية للمسؤولين المنتخبين المدانين بارتكاب إهانات عنصرية أو معادية للمثليين - جرائم الصحافة

بينما أقر المجلس الدستوري صحة معظم الأحكام التي نصت عليها القوانين الخاصة بالثقة في الحياة السياسية ، والتي أحيلت إليه ، إلا أنه انتقد حكماً مدرجاً في المادة 1 من القانون العام ينص على عقوبة عدم أهلية المرشحين والمسؤولين المنتخبين. لمدة تصل إلى 10 سنوات ، في حالة خرق المواد 24 و 24 مكرر و 32 و 33 من قانون 29 يوليو 1881 (قرارات 8 سبتمبر 2017).

ينص القانون ، الذي اعتمده البرلمان في 3 أغسطس / آب 2017 ، على عقوبة "إلزامية" لعدم الأهلية عندما يكون المسؤولون المنتخبون أو المرشحين للانتخابات مذنبين بارتكاب جرائم أو مخالفات تعكس "خرقًا للنزاهة". وشملت جرائم الإهانة أو التشهير العلني ذي الطابع العنصري ، أو الإهانة أو التشهير العلني بطابع كره للمثليين ، أو التحريض العلني على التمييز ، أو الكراهية أو العنف ذي الطابع العنصري أو الكراهية للمثليين ، أو الاعتذار أو الطعن في الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية.

قال الحكماء إن "حرية التعبير لها أهمية خاصة في النقاش السياسي والحملات الانتخابية. وبالتالي ، ومهما كانت انتهاكات حرية التعبير التي تغطيها هذه الأحكام تستحق الشجب ، فإن المشرع ، من خلال النص على عدم الأهلية الإلزامية لمؤلفها ، قد شن هجوماً غير متناسب على حرية التعبير ". ومن ثم فقد قرروا أن الفقرة الثامنة عشرة من الفقرة الأولى من المادة 1 غير دستورية فيما يتعلق بالمادة 11 من إعلان عام 1789.