قضية سارة حليمي:                   بعد 3 أشهر…                              الانحطاط !!

"الصمت هو الثقل المخيف للفراغ الذي لا يحق للنسيان أن يملأه وأن ذكرى الأحياء سوف تسكنه دائمًا". سيمون فيل

لنتذكر بإيجاز تاريخ القضية: 4 نيسان / أبريل 2017 - اغتيال السيدة سارة حليمي عتال (زل) في ظروف بغيضة!

لقد حدث ذلك في 4 أبريل ، قبل 3 أشهر فقط!

في تلك الليلة ، فوجئت السيدة سارة حليمي عتال ، وهي يهودية أرثوذكسية ، طبيبة ، بنومها في المنزل! ستتعرض للتعذيب المروع لأكثر من ساعة. كانت تبلغ من العمر 65 عامًا وتعيش في مبنى متواضع في الدائرة XNUMX في باريس ، شارع Vaucouleurs. القاتل ، وهو "إسلامي متطرف" كان يضايقها باستمرار ويضايقها بالافتراءات المعادية للسامية خلال الأسابيع الماضية ، دخل منزلها في تلك الليلة من خلال الشرفة وبلا هوادة مع عنف لا يصدق على ضحيته ، مما تسبب في حوالي عشرين كسرًا في جسده. ووجهه قبل أن يطرده من النافذة وهو يحتضر من الطابق الثالث. إن قصة أعمال العنف والهمجية التي عانت منها الضحية لا تحتمل أن تصف وتعكس كراهية لا توصف معادية للسامية!

خلال هذا الوقت ، تكون الشرطة (التي تم إخطارها على الفور) على الهبوط. لم يتدخل الطاقم الأول المكون من ثلاثة رجال مسلحين. بعد خمس دقائق ، وصل طاقم ثان وسيعقبه بعد خمسة عشر دقيقة طاقم ثالث. في الواقع ، سنعرف لاحقًا أنه في النهاية ، سيكون هناك 28 ضابط شرطة في الموقع ، لكنهم لن يتدخلوا طوال محنة الفتاة الجنسية ، بما في ذلك عملية الرمي!

هذا يتحدى ويصدم أكثر من مواطن يهودي أو غير يهودي ، باستثناء مايتر بوتشينغر! لكي نكون دقيقين ولكي ندرك فداحة الخلل الوظيفي ، من المهم تناول مجرى الحقائق بدقة كما أوضح سامي غوزلان خلال المؤتمر الصحفي في 4 يوليو:

• وصلت الشرطة بعد 3 دقائق من استدعاؤهم من قبل عائلة مالي المجاورة ، حيث مرت كوبيلي تراوري عبر مكان إقامة الأخير للوصول إلى سارة حليمي.
• 4:22 صباحًا: اتصال من عائلة مالي
• 4:25 صباحًا: وصول LAC إلى مكان الحادث ؛ تستلم المفاتيح التي أرسلتها العائلة وفي نفس الوقت تعلن سماع صرخات تشبهها بصلوات العرب.
• 4:30 صباحا: وصول الطاقم الثاني
• 4:48 صباحًا: وصول الطاقم الثالث (في النهاية كان هناك 3 فردًا من قوات الأمن)
• 5:32 صباحا: طرد السيدة سارة حليمي عتال

وهكذا انقضت خمسون دقيقة بين وصول الشرطة ووفاة السيدة حليمي.

خلال كل هذا الوقت ، يسمع الجيران (عدة عشرات من الأشخاص) صراخه وهذا على بعد ثلاثة مبانٍ من المبنى. يحاولون التدخل لكن الشرطة تثنيهم لأسباب أمنية. سيظهر بعد التحقيق ان الاعلام الوطني لم يتنبه لوكالة فرانس برس ولا المحافظة! وبالتالي فهم لا يحققون ويتجاهلون الاغتيال البغيض!

والأسوأ من ذلك كله ، أن هذه الدراما الرهيبة استطاعت أن تحدث في وسط باريس دون أن يتأثر أحد بها ، ولا أن يبلغ عن هذه القضية. لم تكن وسائل الإعلام صامتة فحسب ، بل بقي العالمان السياسي والرابطي والفني صامتًا ، باستثناء ملحوظ للسيدة مارين لوبان التي تأثرت بالموقف خلال مقابلة مع لو فيجارو.! والأسوأ من ذلك ، في 7 أبريل ، بعد ثلاثة أيام من الأحداث ، افتخر ما يسمى بالجالية اليهودية المنظمة ببيان صحفي كتب فيه لا شيء يسمح لنا بالاحتفاظ بالشخصية المعادية للسامية ولا شيء يسمح لنا باستبعادها. التحقيق مستمر وجميع الخيوط مفتوحة ... ومع ذلك ، لدينا ثقة كاملة في الرجال والنساء الذين يعملون في هذا التحقيق ... لا يمكن إجراء التحقيق على الشبكات الاجتماعية ، مزيج المعلومات من الشهود المباشرين مع القصص "بعد إعادة النظر" من قبل المعلقين ، فإن مزيج المعلومات التي تم التحقق منها والمثبتة مع المعلومات المفترضة أو المتخيلة أو المرغوبة أو حتى المرفوضة يخلق ارتباكًا يخدم البحث عن الحقيقة. » لقد صدم هذا البيان الصحفي عددًا كبيرًا من اليهود وغير اليهود الذين لم يفهموا مطلقًا أهمية وفائدة مثل هذا البيان الصحفي الذي أعطى غذاءً للفكر لأولئك الذين أرادوا تجنب وصف معاداة السامية بهذه الجريمة النكراء! وهكذا ، بعد مختلف الأعمال المعادية للسامية التي حدثت في الفترة من فبراير إلى نهاية مايو 2017 ، وتجاوزت بصمت ، اضطررنا إلى الاستمرار في أوميرتا ورفض ذكر المسار المعادي للسامية في تحقيق سارة حليمي! وهكذا فإن هذه الجريمة المعادية للسامية ، ليست أكثر من جرائم أخرى كثيرة حدثت خلال الحملة الرئاسية ، لم يتم ذكرها خلال هذه الفترة! ومع ذلك ، فقد عرفنا أن صحفيينا يكونون أكثر حماسة في "قضية ثيو" ، وكذلك العديد من الفنانين الذين حشدوا على الفور بهذه المناسبة! مثل هذا الصمت المنظم يستحق على الأقل تفسيراً ، فك تشفير! لكسر هذا الصمت الذي يصم الآذان ، فإن لجنة الدعم " الحقيقة والعدالة لسارة حليمي » تشكلت! هكذا ظهر نداء من 17 من أكثر المفكرين الموهوبين في Le Figaro في 9 يونيو بهدف حسن النية المتمثل في وضع حد لـ OMERTA! مع ، يجب الاعتراف ، بنجاح مختلط! لكنها كانت لا تزال البداية! لجنة الدعم الحقيقة والعدالة لسارة حليمي » ، التي انضم إليها اتحاد اليهود في فرنسا وأصدقاء إسرائيل ، ثم تم حشدهم لتسليط الضوء على نقطتين مظلمتين في هذه القضية وكانت رغبته الأساسية أن يتم توضيح نقطة حول المشكلتين الرئيسيتين المثارتين. في هذه الحالة:

• لماذا لم يتم الإبقاء على الظروف المشددة لمعاداة السامية
• وكيفية تبرير عدم تدخل الشرطة بشكل غير مفهوم وغير معتاد.

وفي هذا السياق ، فإن لجنة الدعم " الحقيقة والعدالة لسارة حليمي » يعلن عن مؤتمر صحفي مع مايتر جيل ويليام غولدنادل ، محامي عائلة أتال ، وويليام أتال ، شقيق الضحية وسامي غوزلان ، رئيس BNVCA ، من أجل تقييم الوضع القانوني. الغريب أنه في ذلك الوقت ، في يوم الأحد 2 يوليو ، شعر المحامي ألكسندر بوشنجر ، محامي بنات الضحية ، بأنه مضطر للتحدث عن أسباب عدم الشكوى عن "عدم مساعدة شخص في خطر ". وسيقوم الأستاذ غولدنادل بشرح مطول أسباب الشكوى ضد الشرطة ، في 4 يوليو ، خلال المؤتمر الصحفي للجنة الدعم "الحقيقة والعدالة لسارة حليمي". وسيؤيده في التظاهرة تصريحات النائب ماير حبيب وسامي غزلان. الكثير من أجل الحقائق!

---

الانحراف لذلك تظهر العديد من الأعطال عند قراءة الأحداث الموصوفة أعلاه والتي نحاول حلها!

• أولا ، لماذا شهدنا مثل هذا الصمت الإعلامي في وجه جريمة شنيعة سواء اعتبر هذا الهجوم معاديا للسامية أم لا!
• إذن ، لماذا لم ينبه مدير الشرطة والنائب العام وكالة فرانس برس ووسائل الإعلام على الفور ، وقبل كل شيء ، لماذا لم يتواصلوا كما يفعلون عادة؟
• لماذا اعتبرت المعتدي على الفور مريضًا نفسيًا؟
• لماذا تأخر اعتبار هذه الجريمة عملاً معادياً للسامية ، أو حتى هجومًا إرهابيًا ذا طبيعة معادية للسامية؟ (لم يتم الإبقاء على الظرف المشدد لمعاداة السامية على الرغم من تصريحات السيد جيرار كولومب ، وزير الداخلية).
• لماذا تقول الجالية اليهودية " منظمة » هل كانت خجولة جدا وغير نشطة في مواجهة خلل الشرطة؟
• لماذا كان ميتر بوشنجر ، أحد محامي الحزب المدني ، شديد الخطورة تجاه محامي آخر تابع للحزب المدني؟
• لماذا ترفض السلطات فتح تحقيق في الخلل الوظيفي للشرطة ، وهو ما فعلوه على الفور في قضية ثيو أو في قضية شاويو ليو؟

صمت وسائل الإعلام صمت وسائل الإعلام يصم الآذان بشكل خاص ، خاصة عند مقارنته بالاضطراب الذي أعقب قضيتي ثيو وشاويو ليو التي حدثت قبل أسابيع قليلة! كيف يمكن تفسير ذلك في ظل خطورة الاعتداء؟ بغض النظر عن طبيعة القضية المعادية للسامية ، كان هذا الهجوم ، على أقل تقدير ، جريمة شائنة بموجب القانون العام! ولم ترسل المحافظة ولا المدعي العام بيانا صحفيا لوكالة فرانس برس ليلة الجريمة! حتى المسيرة البيضاء لم تثير أدنى عاطفة إعلامية. المسيرة البيضاء ، نفسها ، التي أطلقها الشارع اليهودي بشكل عفوي ، تأثرت بشدة وصدمت واشمئزت مما تعلموه للتو. هذه المسيرة البيضاء التي ستنظم في 9 أبريل / نيسان عند سفح المبنى الذي كانت تعيش فيه السيدة حليمي ، ستتخللها سخرية معادية للسامية وإلقاء أشياء على المتظاهرين. هذه البيئة المليئة بالغثيان من معاداة السامية تكفي بحد ذاتها لإظهار المناخ المعادي للسامية الذي أحاط بالبيئة المعيشية للسيدة حليمي!

لكن في ذلك اليوم ، 9 أبريل ، بعد أسبوع تقريبًا على الجريمة البشعة ، كتبت الصحافة: وخرجت مسيرة بيضاء في باريس تكريما للمرأة اليهودية الذي سقط من الطابق الثالث من مبناه. جار يبلغ من العمر 27 عامًا مشتبه به لنبذها ". رغم أن الجميع كانوا يعلمون أن السيدة المسكينة قد طردها أحد الجيران الإسلاميين وأنه قد تم القبض عليه متلبساً بالجرم!

سنتعلم لاحقًا أن وسائل الإعلام لا تتفاعل إلا بعد تلقي برقية من وكالة فرانس برس والتي لن تصل إلا بعد البيان الصحفي الأول من لجنة الدعم التي أعقبت نداء المثقفين السبعة عشر في 17 يونيو في صحيفة لوفيجارو! هذا ما يقرب من شهرين بعد بدء العمل! الموقف المريب الذي ظهر من البيان الصحفي لما يسمى بالمنظمات اليهودية "المنظمة" لم يساعد بالتأكيد وكالات الأنباء على إدراك خطورة الوضع! كان علينا انتظار البيان الصحفي من لجنة الدعم " الحقيقة والعدالة لسارة حليمي » حتى يتم نقل الصحافة ونقلها ، بدءًا من التقرير الأول عن TF1 في 28 يونيو! وكما قال السيد غولدنادل بحق ، فإن هذا الاغتيال لا علاقة له بجريمة مجتمعية ، ولكنه جريمة فرنسية."إنه حتى من أعراض الشر الفرنسي - حتى لو كان اليهود هم الضحايا الرئيسيون ، فهم ليسوا الوحيدين - ما هو اللامبالاة الإعلامية المتأصلة في الإحراج الذي يسيطر على المجتمع الفكري والإعلامي والسياسي الفرنسي بمجرد أن يكون القاتل إسلامي. "

صمت السلطات بنفس خطورة صمت وسائل الإعلام ، يجب أن نلاحظ صمت السلطات. لا بيان صحفي لا من الرئيس ولا من النائب العام ولا من وزير الداخلية ولا حتى من رئيس الجمهورية! في 30 أبريل 2017 ، في بمناسبة اليوم الوطني للمبعدين من فرنسا عمانوئيل ماكرون مرشح لرئاسة الجمهورية. سوف يذهب الى النصب التذكاري الهولوكوست و النصب التذكاري من شهداء النفي دون ذكر قضية "سارة حليمي" ودون أن يذكر مضيفوها هذا الأمر! كان منزل السيدة حليمي على بعد كيلومترات قليلة من النصب التذكاري ولم يفكر أحد في الذهاب إلى أسفل المبنى حيث تعيش السيدة حليمي أو الذهاب إلى سرير العائلة كما فعل فرانسوا هولاند من أجل ثيو! صمت السلطات رافقه تذمر مكتوم ومحرج لممثلي ما يسمى بالمنظمات اليهودية "المنظمة"! صمت السلطات في هذه القضية ، صمت مستمر حتى يومنا هذا ، سيتردد صدى طويل في ضمير الشعب اليهودي في فرنسا! علم النفس على الفور ، بمجرد وصولهم إلى الموقع وبمجرد إلقاء القبض على القاتل ، قررت الشرطة ، التي اتبعتها المحاكم في هذا الاتجاه ، اعتقال قاتل سارة حليمي ، كوبيلي تراوري ، بدلاً من إجباره على المرور. صندوق السجن (لا يزال في مصحة نفسية مغلقة حتى يومنا هذا). ومع ذلك ، فإن هذا المدعى عليه ، على الرغم من أن له ماضيًا قانونيًا ثقيلًا ، ليس لديه تاريخ نفسي. بالتأكيد ، كان متحمسًا بشكل خاص ، لكن مثله مثل جميع الإسلاميين الراديكاليين ، ولا سيما البغيضين ، بل ويمكنني أن أقول كما هو الحال مع جميع المعادين للسامية! كان ، على أي حال ، بالكاد أكثر جنونًا من الشخص الذي تمنط بحزام ناسف قبل أن يفجر نفسه والذي ، هم أنفسهم ، يحق لهم الحبس في حجز شديد الحراسة. وهكذا ، هناك مرة أخرى ، هذا التحيز من الطب النفسي ، يكشف عن الرغبة في تجنب المناقشة الجنائية. على أي حال ، تم تعيين خبير في شخص الدكتور دانيال زاكوري ، الذي راسخة سمعته ودقته ، والذي نضع ثقتنا الكاملة فيه. لا نريد الحكم مسبقًا على قراره ، والذي يمكن مع ذلك الطعن فيه ، إذا لزم الأمر. الظروف المشددة لمعاداة السامية كما يقول السيد جولدنادل بحق: "يبدو لي أن الإسلامي الذي يذبح ، بصرخات الله أكبر ، شخص يمكن تحديده على أنه راهبة يهودية هو جزء من" العدة "الإسلامية ، وهذا يمثل إشارة لا يمكن دحضها تقريبًا على أن عمله معاد للسامية. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد الآن في الملف شهادة ابنة سارة حليمي التي تشير إلى أنها اشتكت من أن أخت كوبيلي تراوري أهانتها بعبارات معادية للسامية ، وشهادة شقيق سارة التي وصفها كوبيلي تراور نفسه بأنها "يهودية قذرة" . بدون الحكم المسبق على قرار قاضي التحقيق ، ودون الرغبة في الطعن في نواياه ، لن نفهم ذلك اليوم ، على أساس الشهادات التي تظهر اليوم في الملف والتي لم تكن موجودة في بداية الإجراءات ، الظروف المشددة. معاداة السامية لم يتم الاحتفاظ بها على الرغم من أن وزير الداخلية ، السيد جيرار كولومب ، اعترف في 28 يونيو بالطبيعة المعادية للسامية بشكل واضح لهذا الاغتيال! هشاشة المجتمع اليهودي المنظم موضوع آخر يثير قلق الجالية اليهودية ، والذي أصيب بصدمة من الأحداث التي أعقبت بعضها البعض لمدة 15 عامًا ، هو الموقف الخجول والمستسلم والمتحفظ لما يسمى بالمنظمات اليهودية المنظمة. قادة هذه المنظمات ، بعد بيان صحفي حذر بشكل خاص (انظر أعلاه) ، قرروا الاعتراف بالطابع المعادي للسامية لهذه الجريمة والمطالبة بالاعتراف بها من قبل السلطات! لكنهم ما زالوا مشلولين بسبب استجواب محتمل للشرطة ، أو حتى للقرارات السياسية الأساسية! هؤلاء المسؤولون لا يرفضون فقط تقديم شكوى لعدم مساعدة شخص في خطر وفقًا للمادة 223-6 من قانون العقوبات ، بل يمارسون أيضًا الضغط حتى لا يتصرف أي شخص آخر في هذا الاتجاه. ومع ذلك ، تنص المادة 223-6 من قانون العقوبات على ما يلي: "يُعاقب بالسجن لمدة خمس سنوات وبغرامة قدرها 75 000 كل من يستطيع بفعله الفوري ، دون المخاطرة على نفسه أو لغيره ، إما ارتكاب جريمة أو جريمة ضد السلامة الجسدية للشخص الذي يمتنع طوعا عن القيام بذلك. يورو. يعاقب بنفس العقوبات أي شخص يمتنع طوعا عن تقديم المساعدة لشخص في خطر يمكن أن يقرضه ، دون المخاطرة به أو للغير ، إما بفعله الشخصي أو عن طريق التسبب في الإنصاف. هذا هو بالضبط حالتنا! تم وضع مواقعهم ، للأسف ، من قبل السيد Matre Buchinger الانعكاسات العاطفية والرائعة للماجستير بوشنجر بصرف النظر عن الحجج القانونية الغريبة للسيد بوتشينغر ، تلهمنا أفكاره الحنونة تجاه الشرطة والعدالة ببعض الأفكار. أولاً وقبل كل شيء ، فيما يتعلق بالحجة القانونية ، قال مايتر بوتشينجر نفسه في بيانه الصحفي: لو كانت قوات الشرطة قد تدخلت على الفور في اللحظات التي أعقبت وصولهم ، لكانت سارة حليمي لا تزال على قيد الحياة. كان هناك بلا منازع خلل في عمل الشرطة أدى إلى الجمود التام لقوات الشرطة خلال المحنة التي لا تنتهي للسيدة سارة حليمي. » هذه هي الحالة المنهجية لعدم مساعدة شخص في خطر على النحو المحدد في المادة 223-6 من قانون العقوبات. تصرف بكل جدية لأنه صادر من قوات الشرطة. ينسى ماستر بوكنغر أن مهمة الشكوى هي إلقاء القبض على قاضي التحقيق الذي تتمثل مهمته الوحيدة في الكشف عن الحقيقة. في القانون الفرنسي ، خلافًا للقانون الأنجلو ساكسوني ، يأمر القاضي بالموافقة والمعارضة ، وأن الشكوى فقط هي التي تسمح بإجراء تحقيق معمق في ملابسات الأعطال التي أدت إلى وفاة السيدة حليمي. واجب الحقيقة هذا ، لا ندين به للعائلة فحسب ، بل للأمة كلها! الغريب أن استجواب قاضي التحقيق أصح من خلال المادة 82-1 من قانون أصول المحاكمات الجزائية التي تنص على أنه يمكن للمدعي الشخصي أن يتقدم "بطلبات التحقيق" لدى قاضي التحقيق المكلف بالتحقيق. بطريقة ما ، من الحق أن نطلب منه إجراء بحث أو إجراء جلسات استماع لم يطلبها بعد من تلقاء نفسه. ينطبق هذا الاحتمال بشكل عام على عدد قليل من التحقيقات ، في حين أن Maître Buchinger ، من خلال طلب استجواب جميع ضباط الشرطة (عدة عشرات) والمطالبة بإجابة كل منهم على 14 سؤالًا ، بالإضافة إلى استجواب جميع شهود العيان أو غيرهم ، السيد بوخينجر ينتحل نفسه بصفته سيد التحقيق! قاضي التحقيق سيقدر! في الواقع ، صرح السيد بوكنغر: "لقد تقدمت بطلب إلى قاضي التحقيق لاتخاذ إجراء حتى يتم الاستماع إلى جميع ضباط الشرطة الذين تم استدعاؤهم للتدخل في سياق هذه القضية وطرح 14 سؤالًا محددًا عليهم. لقد طلبت أيضًا الاستماع إلى جميع شهود العين والسمع الذين تم الاستماع إليهم مسبقًا حتى يتمكنوا من إلقاء الضوء على موقف الشرطة وسياق التدخل. ويؤكد في تأملاته الحنونة تجاه الشرطة والعدل أنه كان من الممكن أن يلقي الريبة على هذه المؤسسات لطلب فتح تحقيق. لكن هل ألقى الرئيس فرانسوا هولاند أو رئيس الوزراء برنار كازينوف أو وزيرا الداخلية والعدل بريبة على قوات الشرطة والسلطات القضائية عندما دعوا إلى إجراء تحقيق في كل من قضايا آدم تراوري أو ثيو أو شاويو ليو؟ بالطبع لا ! ولأننا على وجه التحديد نحترم قوى النظام والسلطات القضائية ، فإننا نرغب في تسليط كل الضوء على الاختلالات الفظيعة في ليلة 4 أبريل هذه ، حتى لا تتكرر مثل هذه المآسي مرة أخرى. اطلب تحقيقًا في الخدمات. اعرف مصدر الخطأ! افهم من أين يأتي الخطأ في التسلسل القيادي ، سواء كان من سلطة الشرطة أو السلطة السياسية! نعم إنه مفيد ، بل من الضروري معرفة الحقيقة لاستعادة الثقة في مجتمع يشك! إنها تشك ، عن حق أو خطأ! ودورنا هو طمأنتها! نعم ، نحن مدينون بهذه الحقيقة لعائلة الحليمي ، نحن مدينون بها لمؤسساتنا ونحن مدينون بها للأمة! ليس هناك أي إهانة للمتر بوتشينغر ، فإن الإجراء العادي في الديمقراطية هو تقديم شكوى عندما يصبح المرء على علم بجنحة أو جريمة! إنه ليس مجرد أمنية بل واجب ، واجب مذنب جنائياً إغفاله! لذلك يقوم السيد غولدنادل بواجبه كمواطن ومحامي من خلال تقديم هذه الشكوى نيابة عن موكليه. شكوى وهي أحد مطالب لجنة الدعم! إن ظهور الحقيقة هو رأس المال لتهدئة التوترات والتوتر الذي يتطور داخل الجالية اليهودية في فرنسا! ريتشارد سي أبيتبول رئيس

مؤتمر صحفي

[مضمن] https://www.youtube.com/watch؟v=6a919nVOkCI [/ مضمن]