FIGAROVOX / TRIBUNE - بالنسبة لرولان هورو ، فإن مناقشات البرلمانيين بشأن "استعادة الثقة في الحياة السياسية" ، بعيدًا عن طرد الأرواح ، تعزز فكرة أن الحياة السياسية هي مكان للإساءة.
رولان هورو ، خريج التاريخ ، عادي ومهيب ، هو موظف حكومي كبير وكاتب مقالات. نشر بشكل ملحوظ الهدم الكبير ، فرنسا كسرت الإصلاحات (محرر Buchet-Chastel ، 2012).
التدابير التي صوتت عليها الجمعية الوطنية (ولكن ليس بعد من قبل مجلس الشيوخ) تحت عنوان "استعادة الثقة في الحياة السياسية" ليست فقط فقيرة من حيث المحتوى ، بل إنها مزعجة في النهج الذي يلهمهم: بعيدًا عن التخلص من مناهضة البرلمانية إنهم يعززون بروحهم العقابية فكرة أن الحياة البرلمانية هي مكان للإساءة.
يتبع القانون المعني العديد من القوانين الأخرى مثل القانون الصادر في 11 أكتوبر 2013 الذي أنشأ الهيئة العليا لشفافية الحياة العامة التي تلزم البرلمانيين بالإعلان عن ممتلكاتهم (وهو ما رفضه رئيس الوزراء فيليب!) ، مؤيدًا فكرة أن النواب من الأشخاص جميعهم مجرمون محتملون يجب إخضاعهم للمراقبة.
ما لم يتم إنشاء شرطة الأخلاق في الجمعية ، فلن تقلق العشيقات والعشاق والعشاق أو أطفالهم على الإطلاق.
من ناحية أخرى ، فإن الحظر المفروض على البرلمانيين والوزراء والمديرين التنفيذيين المحليين من توظيف فرد من عائلاتهم كمتعاون هو إجراء منافق: ما لم يتم إنشاء شرطة الأخلاق في الجمعية (بالمعدل الذي تسير فيه الأمور ، يكون الأمر كذلك ليس من المستحيل أن نأتي إلى هناك!) ، لن تقلق العشيقات والعشاق وأطفالهم على الإطلاق. الأكثر جدية: هذا الحظر يصادق على التحليل الخاطئ الذي تم إجراؤه في وقت قضية فيون: التوظيف الأسري ، المبرر تمامًا في مجلس الوزراء حيث يجب أن تسود الثقة السياسية ، تم الخلط بينه وبين المحسوبية التي يعين بها المرء وظيفة كبيرة لعضو عائلته بدون مؤهلات معينة: أو الملحق البرلماني ليس عملاً كبيرًا. لا توجد مهنة أخرى تخضع لمثل هذا القيد.
تعهد ماكرون أيضًا بتخفيض عدد النواب وأعضاء مجلس الشيوخ بمقدار الثلث ، مما يعزز مرة أخرى الرأي القائل بأن ليس لهم فائدة كبيرة: في الوقت الذي كانت فيه فرنسا أقل كثافة سكانية ، كانت جمعيات الجمهوريتين الثالثة والرابعة أكثر عددًا. من اليوم. إذا قلنا أن 577 أكثر من اللازم ، فسنقولها بلا شك 350 ، وغدًا 100 إلخ. كما أن هذا الوعد لا يتفق كثيرًا مع تصريح آخر للرئيس: "من خلال جعل التفويض الانتخابي وضعًا تدريجيًا ، محينا ما هو عميق طبيعته: الارتباط بالمواطن". مع نائب واحد لـ 200 نسمة بدلاً من 000 هل سنقربه من المواطن؟
وبالتالي ، يُطلب من البرلمانيين أن يؤيدوا الحط من قدرهم ، للتصديق على عدم الثقة أو الازدراء الذي يحمله حزب الرأي لهم. وينطبق الشيء نفسه عندما يتم استدعاؤهم لتمرير القوانين التي هي مجرد تبديل للمعايير الأوروبية أو الدولية أو التي تجردهم لصالح السلطات الإدارية المستقلة المنتشرة (IAAs).
بدلاً من مناقشة أهم القوانين ، مثل "قانون العمل" ، يتم استئناف إجراءات المراسيم على الفور ، يوضح مدى كون المجلس الجديد أسير السلطة التنفيذية. لذلك ، هناك خطر أن هؤلاء النواب الجدد ، القادمين من "المجتمع المدني" ، أي أنهم لا يعرفون شيئًا عن خصوصيات آلة الدولة ، سيفعلون ، للأسوأ ، ما الذي كان يرتبك في رأي أسلافهم: التأييد السلبي لـ مشاريع تكنوقراطية ، والتي ترقى إلى استمرار السياسات القائمة ، بما في ذلك أكثرها كارثية.
نهاية ولايات متعددة
ومع ذلك ، فإن ما سيحكم أكثر من كل البرلمان على عدم الوجود ، هو نهاية تراكم الولايات. تراكم محكوم عليه بالكراهية العامة بعد سوء فهم لم يتبدد أبدًا: تم تقديم هذا التراكم على أنه تراكم للأجور عندما تم تقييده بشكل صارم.
سمح تراكم التفويضات للممثلين المنتخبين الوطنيين بالبقاء على اتصال بالميدان بفضل مسؤولياتهم المحلية. استفاد الكثيرون من الصورة الجيدة التي يحافظ عليها رؤساء البلديات فقط بين المسؤولين المنتخبين ، مما يدل ، بالمناسبة ، على أن السياسيين يستفيدون من رؤيتهم عن قرب.
هذا التدهور في الوظيفة البرلمانية هو النتيجة المنطقية للانتخابات الرئاسية الأخيرة حيث تم سحق المبادئ الأساسية للجمهورية: عدم تدخل العدالة في العملية الانتخابية وعدم تدخل السلطة التنفيذية في ممارسة القضاء. السلطة ، أسس الفصل بين السلطات التي بدونها "لا يكون للمجتمع دستور" (المادة 16 من إعلان حقوق الإنسان).
يشعر المواطنون أكثر من أي وقت مضى أن البرلمان لا فائدة منه.
بالتصويت على هذا القانون ، يؤيد البرلمان فكرة أن الإجراءات المتخذة ضد فرانسوا فيون كانت مشروعة ، كما في أوقات أخرى منحنا عفوًا لمدعي الانقلاب الناجح. إذا بدلًا من مهرجان النفاق هذا ، أردنا حقًا إضفاء الطابع الأخلاقي على الحياة السياسية ، فهذه التجاوزات ، التي بدونها ، يجب القول ، ماكرون لم يكن لينتخب ، وكان علينا منعه.
لكن يجب أن نرى المزيد. إن القيود المهينة ، والتحقيقات الاستقصائية التي ستثقل كاهل المسؤولين المنتخبين من الآن فصاعدًا ، مما يجعلهم يشتبهون مسبقًا ، ستبقي رجال الشرف ، وبالتالي الأكثر صدقًا ، وحتى الأكثر قدرة ، بعيدًا قليلاً عن الحياة السياسية.
على مشروع "استعادة الثقة في الحياة السياسية" سيطبق ما يسميه حايك "قانون الآثار السلبية". ليس مزيدًا من القرب ولكن أقل ، وليس أقل ريبة ولكن أكثر ، ليس استعادة هيبة المسؤولين المنتخبين ولكن خسارة جديدة للائتمان. يشعر المواطنون أكثر من أي وقت مضى أن البرلمان لا فائدة منه.
