FIGAROVOX / CHRONICLE - عاد جيل ويليام جولدنادل إلى الجدل الذي أثاره قرار دونالد ترامب بنقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس. وهو يعتبر أن هذا الجزء من الصحافة الفرنسية يؤيدلج الموضوع ويهيئته دون التطرق إلى الجدل الموضوعي.
جيل ويليام جولدنادل محام وكاتب مقالات. هو رئيس الاتحاد الفرنسي الإسرائيلي. كل أسبوع ، يحل الأخبار عن FigaroVox.
قد نعلم أن القدس تدفع الناس إلى الجنون وأن دونالد ترامب يدفع الناس إلى الهستيريا ، لكن الطريقة التي أبلغت بها الصحافة عن آخر الأخبار من القدس تقوض الفطرة السليمة.
بالطبع يحق لنا أن نقول كل شيء عن القرار المثير للجدل الذي اتخذه الرئيس الأمريكي ، يونسكو القدس ، بنقل المقرات الدبلوماسية لبلاده من تل أبيب إلى القدس.
يمكن للمرء أن يعتقد تماما أن هذا القرار سوف يلقي النفط على جمر الصراع الإسرائيلي الفلسطيني من أجل لا شيء. ومؤلف هذه السطور ليس ببعيد عن النظر فيها. يمكننا أن نقول أي شيء ونتنبأ. يمكن القول إن نبوءات الأسوأ هذه هي أفضل وقود للعاطفة العنيفة. إن توقع التطرف هو أفضل طريقة لتصبح مساعدًا لها. بعد كل شيء ، لم يهدد اليهود أحداً بعد أن تحدت منظمة اليونسكو (بما في ذلك فرنسا) روابطهم التاريخية بالقدس. يمكننا أن نقول كل شيء ما عدا أي شيء. كل شيء ما عدا الأكاذيب الصارخة.
يقدم الأسبوع الماضي مثالاً حزينًا لما تستطيع الأيديولوجيا إخفاءه أو تمويهه ، حتى لو كانت وظيفتها هي الإعلام. كيف يمكننا إذن أن نأمل أن يكون الجمهور المضلل قادرًا على تشكيل حكم مستنير وعادل ومتوازن؟
وهكذا ، في 7 كانون الأول (ديسمبر) ، في افتتاحية شديدة ، العالم يكتب: "إذا تم تنصيب الحكومة الإسرائيلية في القدس عام 1948 ، فإن القدس الشرقية كانت عربية بالكامل حتى عام 1967."
إذا كانت القدس الشرقية "عربية بالكامل" حتى عام 1967 ، فذلك لأن الجيش الأردني طرد آلاف اليهود الذين كانوا يعيشون هناك بشكل أساسي خلال حرب عام 1948.
هذا صحيح تمامًا ، باستثناء أنه يفتقد بشكل فريد إلى الأساسي: إذا كانت القدس الشرقية "عربية بالكامل" حتى عام 1967 ، فذلك لأن الجيش الأردني طرد منها آلاف اليهود خلال حرب عام 1948. الذين عاشوا هناك بشكل أساسي لقرون ، الأماكن المقدسة الخاصة بهم كانت ممنوعة حتى عام 1967. إخفاء هذا التطهير العرقي والديني أثناء الجدل حول عواقبه هو حرفياً مذهل.
في اليوم التالي ، 8 كانون الأول (ديسمبر) ، نشرت نفس المساء اليومية مقالاً جديداً حول نفس الموضوع: "لماذا يعتبر اعتراف دونالد ترامب مشكلة؟".
دعونا نقرأ هذه الجملة بعناية: "في عام 1947 ، صوتت الأمم المتحدة على تقسيم فلسطين إلى دولتين: واحدة عربية والأخرى يهودية. القدس مستثناة من هذه الخطة ويجب أن تخضع لسيطرة الأمم المتحدة ، التي تضمن حرية الوصول إلى أماكن العبادة. ومع ذلك ، في عام 1949 ، بعد انتهاء الانتداب البريطاني والحرب الأولى مع الدول العربية ، نقلت دولة إسرائيل الفتية عاصمتها من تل أبيب إلى القدس الغربية. دعونا نغض الطرف عن حقيقة أن الصحيفة تناقض نفسها بين عشية وضحاها بشأن "عاصمة" تل أبيب التي لم تنقلها الحكومة الإسرائيلية من عام 1948 إلى عام 1949. مرة أخرى ، نفس الإخفاء المذهل. لا شيء ، مجرد تفاصيل صغيرة: على الرغم من إصرار الصحيفة اليومية على الموقع الإداري لعاصمة الدولة اليهودية في القدس الغربية ، فإنها تنسى أن تذكر أن الأردن بفيلقه العربي ، بعد هزيمة اليهود وطردهم ، احتل القدس الشرقية فعليًا. دون حق مع منعهم من القدوم للصلاة في أماكنهم المقدسة المدمرة إلى حد كبير.
عند هذه الدرجة من إخفاء الحقائق ، يظل المتفرج ، حتى لو كان ملتزمًا كمؤلف لهذه السطور ، عاجزًا عن الرغبة في التفكير.
كان الكونجرس الأمريكي عام 1995 ، برئاسة بيل كلينتون ، هو الذي قرر نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس.
وبالمثل ، رأت الصحافة الفرنسية كلها أنه من الضروري تقديم المبادرة المثيرة للجدل الأمريكية المثيرة للجدل على أنها "اعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل". كذب جديد. وكان الكونجرس الأمريكي في عام 1995 ، في عهد بيل كلينتون ، هو الذي تبنى هذا البند التشريعي بالإجماع تقريبًا ، وبالتالي أمر بنقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس. لأسباب أمنية فقط ، توقف الرؤساء الأمريكيون المتعاقبون. الحبيب أوباما في عام 2008 ، خلال زيارة ، ذكر أنه بالنسبة لأمريكا: "القدس كانت عاصمة إسرائيل". لم يشعل النار من السماء. أعلنت روسيا في أبريل الماضي نفس العقيدة دون أن تسقط السماء على رأس بوتين.
لنا كل الحق في أن نفكر وأن نقول إن هذا النوع من القرارات يزعج الحزب العربي الإسلامي الذي تعتبر حقوقه في المدينة المقدسة هي الأخرى غير قابلة للتصرف أو تتعارض مع خطة التقسيم التي وضعتها الأمم المتحدة لعام 1947 ، والتي تضررت بشدة من الرفض العربي لتطبيقها. من الممكن تمامًا اعتبار أن القرار العملي الذي اتخذه الرئيس المنفتح مدفوعًا باعتبارات داخلية. التعليقات مجانية تمامًا ، لكن الحقيقة ملزمة تمامًا.
