FIGAROVOX / مقابلة - بمناسبة إصدار كتابه "التاريخ" يعيد نفسه دائمًا مرتين ، شارك في كتابته مع ديميتري كاسالي ، أجرى أوليفييه غراسيا مقابلة مع فيجارو فوكس. يحلل الأزمة السياسية الحالية في ضوء التاريخ ...
أوليفييه غراسيا كاتب مقالات ، خريج Science Po ، بدأ حياته المهنية في قلب السلطة التشريعية والإدارية قبل أن يتحول إلى عالم الشركات الناشئة. أدت سنوات بحثه في التاريخ المعاصر والأخبار السياسية إلى أن كتابة التاريخ يعيد نفسه دائمًا مرتين ، مع ديميتري كاسالي ، الذي نشرته طبعات لاروس.
فيغاروفوكس. - كتابك مستوحى من العبارة الشهيرة لكارل ماركس ، "التاريخ يعيد نفسه دائمًا مرتين ، المرة الأولى كمأساة ، والمرة الثانية مهزلة". كيف يعيد التاريخ نفسه اليوم؟
أوليفر جراسيا. - يتكرر التاريخ باستمرار ، فهو يكرر نفسه دائمًا ، منذ العصور القديمة وحتى يومنا هذا. علمنا المؤرخ الأثيني ثوسيديديس بالفعل أن "التاريخ هو إعادة تشغيل دائمة" انضم إليه هيجل الذي كتب أن "التجربة والتاريخ يعلمنا أن الشعوب والحكومات لم تتعلم أبدًا أي شيء من التاريخ ، وأنهم لم يتصرفوا أبدًا وفقًا للمبادئ التي كان من الممكن أن تكون مستمدة منهم. ساستنا ، الذين غالبًا ما يجهلون تاريخنا ، يحكمون على أنفسهم بإعادة إحيائه: رفض الامتيازات المالية والقضائية ، وانهيار نظام سياسي يقوضه عدم كفاءة نخبته ، ورعب تنذر به الحركات المتطرفة ، والنجاح. من خلال صناديق الاقتراع الحركات الراديكالية في فرنسا والولايات المتحدة والنمسا وألمانيا وظهور شمولية دينية تهاجم أسس الحضارة الغربية.
علمنا في كتابك أن رئيسنا الثامن للجمهورية الخامسة يحمل نفس لقب حاكم روماني طموح وعديم الضمير عينه الإمبراطور تيبيريوس في عام 31 ... الوضع الحالي يذكرنا بسقوط الإمبراطورية الرومانية ، ولكن أيضًا الوضع المحاصر من 1789 في ماذا؟
إن الطبقة السياسية تشبه إلى حد بعيد الطبقة الأرستقراطية في نظام Ancien Régime ، التي تعاني من نفس العلل ، مع شرعية متنازع عليها بنفس القدر.
على الرغم من بعض الأمثلة المستوحاة من الملحمة الرومانية ، فإن أوجه التشابه التي تم تطويرها في عملنا لا تعود إلى هذا الحد ... حتى لو كان انهيار الإمبراطورية الرومانية ، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بتدهور نخبها وعجز نموذجها المهيمن بشكل واضح يردد صدى الصعوبات التي تواجه الكتلة الغربية ، بقيادة إمبراطورية أمريكية متدهورة قوضتها سمعة متدهورة وتزاوج نخبها ، معاقبة بشدة بانتخاب ترامب. بالعودة إلى الحالة الفرنسية ، فإن الموازاة مع الوضع المسدود لعام 1789 ذات صلة ، وذات مغزى كبير ، وتنيرنا بطريقة حكيمة بشأن الوشيك المحتمل لثورة شعبية كبيرة في فرنسا. تواجه بلادنا نفس الأزمات الثلاث قبل عام 1789 ، أزمة اقتصادية مع ديون خانقة ، وعجز مزمن عن الوفاء بها ، وأزمة اجتماعية عنيفة للغاية حيث تتسع الفوارق مع شعور بأن "فرنسا من" أعلى "، ممثلة عن علم. في الساحة السياسية و "فرنسا من أسفل" بحاجة إلى تمثيل ، أزمة سياسية غير مسبوقة مع طبقة سياسية لا تزال غارقة في الامتيازات ، مهددة من قبل حفنة من المحرضين العامين.
في هذا ، فإن الطبقة السياسية تشبه إلى حد بعيد الطبقة الأرستقراطية في Ancien Régime ، التي تعاني من نفس العلل ، مع شرعية متنازع عليها بنفس القدر. البديل العظيم الذي أعلن عنه إيمانويل ماكرون هو ثورة سياسية صغيرة حيث تركت الطبقة الأرستقراطية السياسية ألقابها ووظائفها لطبقة جديدة أكثر موهبة ولكن أيضًا أكثر حظًا مثل برجوازية الطبقة الثالثة التي صنعت الثورة ورجال الأعمال. ملكية يوليو.
هل يحلم جان لوك ميلينشون بالثورة؟ هل يفكر في 1789 أو 1917؟
يحلم جان لوك ميلينشون ، المهزوم في صناديق الاقتراع ، بثورة شعبية كبيرة. الانتفاضة الشعبية التي أعلن عنها جان لوك ميلينشون لم تحدث بعد ، وقد اعترف بها مؤخرًا بقوله: "في الوقت الحالي ، إيمانويل ماكرون هو الذي يشير إليها ..." ثم أضاف "يمكننا أن نأمل في التقاط النقطة. . ومن الواضح أنه إذا تحرك الشاب ، فقد انتهى الأمر ، لكن الأمر ليس كذلك. ما لا يستطيع أن يفوز به من خلال صندوق الاقتراع ، يأمل أن يفوز به في الشوارع. إنه يحلم بمصير ثوري ، مثل أصنامه اليعقوبية مثل روبسبير الذي لا يفنى ، والذي يمتدح نموذجته وفضيلته مع رفاقه في أحضان فرنسا Insoumise مثل Alexis Corbière ، مؤلف كتاب يحمل عنوانًا مثيرًا للذكريات: "Robespierre ، ارجع!"
تعيش La France Insoumise في حنين لا يوصف للماضي الثوري الفرنسي مع هذا الخيال الأبدي لثورة شعبية لإسقاط "الملكية الرئاسية". »
تعيش La France Insoumise في حنين لا يوصف للماضي الثوري الفرنسي مع هذا الخيال الأبدي لثورة شعبية لإسقاط "الملكية الرئاسية". إن ثورة 1917 البلشفية في تجاوزاتها وجرائمها شبيهة بالثورة الفرنسية بعنف غير مسبوق ضد النخب. نحن نعلم اليوم أن روبسبير كان مصدر إلهام قوي للينين لتنفيذ عمله الثوري. في عام 1793 ، لم يكن هناك شيء مفقود ، فقد كان هناك بالفعل عبادة للقائد ، وأيديولوجية شبه شمولية ومحاكم استثنائية بالنسبة للبلاشفة ، فإن غير القابل للفساد المتجسد بالفعل: "بطريقة نقية كيميائيًا تقريبًا ، ثورة الفكرة وسجل نظيف" ، في على لسان المؤرخ باتريس جينيفي. لدى جان لوك ميلينشون ولينين هذه النقطة المشتركة لأخذ روبسبير كنموذج.
يستحضر البعض عام 1958 ، هل ماكرون ديغول أم لويس السادس عشر؟
شهد عام 1958 نهاية العجز السياسي وعدم الاستقرار البرلماني بتأسيس ملكية رئاسية تجسدها شخصية استثنائية ذات مصير أكبر من أن يتم تقاسمه. في جوانب معينة ، كان إيمانويل ماكرون مستوحى من الجنرال ديغول بنفس الرغبة المعلنة في تحرير نفسه من المصالح الخاصة من أجل الارتقاء فوق الانقسامات الحزبية ، ولكن كما يذكرنا توكفيل: "التاريخ هو معرض للصور مع عدد قليل من النسخ الأصلية والعديد من النسخ . » رئيسنا هو نسخة مارقة من الرئيس المؤسس للجمهورية الخامسة الذي كان يتمتع بقاعدة شعبية حقيقية. عندما يوفق الجنرال بين الناخبين الشعبيين والناخبين البرجوازيين ، يوفق إيمانويل ماكرون فقط بين برجوازية اليسار واليمين. ومع ذلك ، فإن الرئيس ماكرون هو نسخة ممتازة من الملك لويس فيليب.
مثل ملك الفرنسيين ، يتمتع ماكرون بذوق واضح للوسيط السعيد (التعبير الذي صاغه لويس فيليب في عام 1831) ، الأول لم يكن شرعيًا ولا بونابارتيًا ولا جمهوريًا ، والثاني ليس يسارًا ولا يمينًا ولا تماما في المركز. مثل لويس فيليب ، ماكرون هو المرشح المثالي لجيل برجوازي غارق في المواهب والجدارة والثروة. في كلتا الحالتين ، تم جرف الطبقة الأرستقراطية القديمة ، المرتبطة بأقدميتها وامتيازاتها ، لتحل محلها أرستقراطية جديدة أكثر موهبة ولكن قبل كل شيء أكثر ثراءً. إذا تم تجديد الجمعية الوطنية ببراعة مع المزيد من النساء والشباب ، فإن نواب اليوم أكثر ثراءً من نواب الأمس.
مثل لويس فيليب ، ماكرون هو المرشح المثالي لجيل برجوازي غارق في المواهب والجدارة والثروة.
مثل لويس فيليب ، كان إيمانويل ماكرون أميرًا ، وكان الأول أميرًا بالدم ، وابن عم الفرع الأكبر لعائلة بوربون ، والثاني أمير جمهوري ، نشأ في المدرسة الوطنية للأرستقراطية (ENA) وتلقى تعليمه في القلب. من السلطة في بيرسي. أخيرًا ، اعتبر لويس فيليب وحفيده الروحي الاقتصاد على أنه شيء أساسي ، وأشاد أحدهما بالثورة الصناعية ، بينما أشاد الآخر بالثورة الرقمية. ومع ذلك ، لا يزال لويس فيليب سائدًا لمدة ثمانية عشر عامًا ، وهو إنجاز بارز لقرن في حالة تغير مستمر. إنه مدين بعمره الطويل إلى ذكائه السياسي والدبلوماسي والاقتصادي. ومع ذلك ، تم سحق الملك البرجوازي من قبل ثورة شعبية ، وفشل في تمديد حق التصويت إلى جميع السكان الفرنسيين. من الواضح أن السياق مختلف ، حيث يتم ترسيخ حق الاقتراع العام بقوة ولكن مع غياب حقيقي للاختيار الذي يسمح بالامتناع عن التصويت ليكون الطرف الأول في فرنسا. لتجنب نفس المصير المؤسف مثل لويس فيليب ، يجب على إيمانويل ماكرون تضمين الطبقة العاملة والمتوسطة في قوته المطلقة على كوكب المشتري.
يستحضر الكثيرون أيضًا عودة الثلاثينيات ... هل صعود الشعبوية يمكن مقارنته حقًا بصعود التطرف؟
يشهد العالم فجر تحول جيوسياسي كبير ، بدأ بالفعل. تنتشر الحركات والمرشحون الشعبويون في كل مكان ، حتى أنهم اقتحموا القوة الرائدة في العالم. حقق اليمين المتطرف نتائج تاريخية ، مثل تلك المسجلة في ثلاثينيات القرن الماضي ، في فرنسا بنسبة 30٪ من الناخبين الذين تحولوا إلى مارين لوبان ، في النمسا بفوز غير متوقع للمستشار الشاب من قبل الحركات الأكثر تحفظًا وراديكالية ، في ألمانيا مع النتيجة المفاجئة لـ AFD ، وهو حزب قومي رائد ، والذي سمح بدخول 33 نائبًا قوميًا إلى البوندستاغ. حتى أن ألكسندر جولاند ، أحد قادتهم ، أعلن: "إذا كان بإمكان الفرنسيين أن يفخروا بإمبراطورهم (...) ، فلدينا الحق في أن نفخر بما أنجزه جنودنا خلال الحرب العالمية الثانية".
إن تكرار الثلاثينيات هو الأكثر إثارة للقلق إلى حد بعيد.
إن الثلاثينيات من القرن الماضي أكثر صلة من أي وقت مضى بأزمة اقتصادية مدمرة (30-2007) والتي تعيد إلى الأذهان الذاكرة غير البعيدة لانهيار سوق الأسهم في عام 2008 ، والرفض المستمر للنخب السياسية والفكرية والمالية ، والرفض العنيد الهجرة الجماعية ، وانتشار الأفكار المتطرفة والحمائية والتراجع ، وعودة ظهور القوى السابقة التي تنظر بحنين إلى إمبراطورياتها القديمة وإرهاب الديمقراطيات الغربية التي لا حول لها ولا قوة في مواجهة ظهور الشمولية ، فضلاً عن كونها مدمرة أكثر من سابقاتها. إن تكرار الثلاثينيات هو الأكثر إثارة للقلق إلى حد بعيد.
هل تبدو لك حرب عالمية جديدة محتملة؟
تؤكد الولايات المتحدة من جديد دورها كشرطي للعالم ، وعلى رأسه رئيس لا يمكن التنبؤ به بقدر ما هو عدواني ، الذي يصرخ بالتهديدات عبر التغريدات لترهيب الدول المترددة في الهيمنة الأمريكية. يحلم أردوغان بإحياء تركيا العثمانية من خلال نظام رئاسي قوي ، ولا يتردد في أخذ ألمانيا هتلر كنموذج ، معلناً: "في نظام موحد ، يمكن للنظام الرئاسي أن يوجد بشكل مثالي. يوجد حاليًا أمثلة في العالم وأيضًا أمثلة في التاريخ. سترى مثالاً على ذلك في ألمانيا هتلر. فلاديمير بوتين ، الذي يشعر بالحنين إلى الماضي الإمبراطوري القيصري والسوفييتي ، يوسع إمبراطوريته إلى حدود أوكرانيا. أوروبا تنهار ، مع الإنجليز ، الذين تركوا السفينة بأنانية ، إسبانيا التي تقاتل للحفاظ على وحدة مملكتها ...
أخيرًا ، الإرهاب الإسلامي الذي يهدد القوى الغربية العظمى ، التي غالبًا ما تكون عاجزة في مواجهة عدم القدرة على التنبؤ بهجمات مميتة بقدر ما هي مفاجئة. العالم على وشك حدوث اضطراب جيوسياسي كبير مع تفكك الدول وانفصالها في الغرب وإصلاح الإمبراطوريات في الشرق. خطر نشوب حرب عالمية جديدة حقيقي ...
العالم على وشك حدوث اضطراب جيوسياسي كبير. خطر نشوب حرب عالمية جديدة حقيقي ...
ألسنا ، على العكس من ذلك ، في نهاية التاريخ كما تنبأ فوكوياما؟
يقول فرانسيس فوكوياما في وقت مبكر من عام 1992 ، في كتابه نهاية التاريخ والرجل الأخير ، ظهور إجماع عالمي حول الديمقراطية الذي سيضع حداً للصراعات الأيديولوجية. نظريته التي عفا عليها الزمن ، ضحية سياق تاريخي فريد حيث يعطي انهيار الكتلة السوفيتية الأمل في انتصار الهيمنة الأمريكية ، تجاوزها السياق الحالي تمامًا. من الضروري أن ننظر إلى صموئيل هنتنغتون وعمله "صراع الحضارات" ، لفهم الوضع الدولي وإدراكه. يطور المؤلف هناك نظرية "التناقضات الحضارية" التي كانت لها الأسبقية على التناقضات الأيديولوجية والسياسية لعالم الأمس مع انفجار الحقيقة الدينية. تؤكد الأخبار اليوم أنه على حق ... لقد عاد التاريخ بالتأكيد!
