ناتاشا بولوني: "Airbnb والأربعون لصوص"

في فرنسا ، يساهم ثمانية أساتذة مشاركين في نهاية حياتهم المهنية ، من خلال ضرائبهم ، في المستشفيات والطرق والمدارس ، مثل شركة أمريكية متعددة الجنسيات مما يدمر قسمًا كاملاً من اقتصادنا. دفعت Airbnb ضرائب بقيمة 2016 ألف يورو في عام 92.000. ومع ذلك ، فإن فرنسا هي سوقها الثاني بعد الولايات المتحدة. بلد يستقبل 80 مليون سائح سنويًا ، يا له من مكاسب غير متوقعة! علاوة على ذلك ، هل هي مصادفة: إذا عاد السائحون إلى فرنسا ، بعد كارثة استمرت عامين تميزت بها الهجمات ، فإنهم ينفقون هنا أقل من أي مكان آخر. والشعور بعدم الأمان الذي يشعرون به بسبب النشالين واللصوص المختلفين والمتنوع لا يكفي لشرح المدخرات التي يحققونها. لكن الشقة المستأجرة على منصة رقمية أرخص بكثير من بضع ليالٍ في فندق غارق في الرسوم والقيود ويجب أن تنقل تكلفة Urssaf والضرائب إلى فاتورة العميل.

في Airbnb ، من ناحية أخرى ، لا ندفع أي رسوم. وضرائب قليلة جدا. من خلال نظام الفواتير من الشركة التابعة الأيرلندية ، لا تمر عمولة 12٪ المحصلة على الإيجار عبر فرنسا. لا تخلق الشركة أي وظائف أو ثروة في فرنسا. إنها تدمرها. والأفراد الذين يكسبون نفقاتهم من خلال استئجار شقتهم لا يدركون أنهم يتسببون في بطالة ، والتي ستظهر عواقبها في كشف الراتب الخاص بهم ، من خلال الخصومات ، وفي كشف الضرائب الخاص بهم ، لأن الأمر متروك لهم لتمويل البنية التحتية التي تربح من خلالها Airbnb الملايين دون إعادة أي منها إلى المجتمع.

لا يزال البعض يتخيل أن هذا النظام الاقتصادي له علاقة بالليبرالية. المنافسة غير العادلة تمامًا ، وزعزعة استقرار القطاعات الاقتصادية التي تساهم في الثروة الوطنية من خلال الوظائف والدراية ودفع ضرائبها ، واستغلال القانون ، وغياب الحشمة والافتراس الذي يرقى إلى مرتبة فن العيش ، كان من شأنه أن يثير فضيحة مفكري الليبرالية الكلاسيكية ، لكن هذا يبدو مقبولًا تمامًا للمتعصبين الحاليين للاقتصاد غير المنظم. إنهم يحاولون إقناعنا بأن رفض هذا النظام ، غير العادل والمدمر في آن واحد ، من شأنه أن يرقى إلى مستوى الدعوة إلى التجميع السوفيتي لوسائل الإنتاج. هذا الخلط بين حرية التعهد والحق في النهب. يجب أن ننسى ، قبل كل شيء ، أن هذا النموذج لا ينشأ من أي ضرورة ، بل من الخيارات السياسية.

لا علاقة للرأسمالية الكاليفورنية ، وهي تزاوج بين إلغاء القيود المالية والتكنولوجيا الرقمية ، مع اليوتوبيا التعاونية اللطيفة التي تعتمد على المشاركة لخلق شكل جديد من الاقتصاد. ما يتم تقديمه لنا على أنه استخدام أفضل لرأس المال الحالي - في هذه الحالة شقة لا نشغلها بالضرورة في كل يوم من أيام السنة - يعتمد على تحويل جميع الأنشطة البشرية وجميع الممتلكات إلى فرصة للربح. ما يوصف بنا على أنه تحرير للطاقات هو فقط التحايل على جميع اللوائح التي وضعتها الدول لحماية المستهلكين.

لكن دعونا لا ننسى لاعبًا أساسيًا في هذه اللعبة الحمقاء. في مواجهة الفضيحة التي نجمت عن الكشف عن المبلغ الهزيل للضرائب التي دفعتها Airbnb ، دعا بيير موسكوفيتشي ، المفوض الأوروبي للشؤون الاقتصادية ، الدول الأعضاء في الاتحاد إلى إنشاء "قاعدة مشتركة" للضرائب على الشركات ، والتي من شأنها أن جعل من الممكن الاتفاق على البيانات الضريبية ، وبالتالي على مقدار الضريبة التي يجب على كل شركة دفعها في البلد الذي تعمل فيه. لكن تنسيق معدلات الضرائب على الشركات أمر غير وارد. والأفضل من ذلك ، من المرجح أن تحافظ القاعدة المشتركة المذكورة على الإعفاءات التي تتمتع بها الشركات متعددة الجنسيات والتي تسمح لها بدفع ضرائب أقل بكثير من أي شركة صغيرة ومتوسطة. تستيقظ المفوضية الأوروبية بعد سنوات من التحسين الضريبي المحموم من قبل العمالقة الرقميين الأمريكيين ، لكنها لا تزال لا تريد إزعاجهم كثيرًا. سيكون تدمير الاقتصادات الأوروبية قادرًا على الاستمرار لفترة طويلة. تخسر فرنسا ما بين 60 إلى 80 مليار دولار من عائدات الضرائب سنويًا. ناهيك عن إغلاق الفنادق ، وتدمير الوظائف ، والأموال التي ينفقها السائحون ، ليس على الإقامات الليلية ووجبات الإفطار التي يبيعها الحرفيون ، ولكن على المنتجات الرخيصة المشتراة في محلات السوبر ماركت. بالطبع ، سيصبح عدد قليل من مالكي الشقق أثرياء. حتى أن هذا النظام سيشجع المضاربة العقارية من خلال السماح للبعض بالانخراط في الاستثمار الإيجاري. تم بالفعل إفراغ مناطق معينة من باريس ، ويعاني رفقاء السكن من مضايقات الغرباء الذين يترددون في الحفاظ على المناطق المشتركة. أولئك الذين يريدون الاعتقاد بأن موت صناعتنا سيتم تعويضه من خلال انتصار الخدمات يجب أن يخرجوا من أحلامهم السعيدة.

لا يوجد حل آخر سوى إعادة البناء ، في مواجهة اقتصاد النهب هذا ، اقتصاد حقيقي قائم على دوائر قصيرة ومكافأة على خلق القيمة. اقتصاد يحمي من المنافسة غير العادلة من خلال تعويض هذه التشوهات بدعم فعال. اقتصاد في خدمة نموذج من المجتمع بحيث لا يخضع المجتمع لاقتصاد تحكمه الحيوانات المفترسة.