فيغاروفوكس / مقابلة - أعلنت الجبهة الوطنية عن تغييرات كبيرة داخل حزبها ، ولا سيما التخلي عن الخروج من اليورو ، على خلفية الحرب الداخلية بين فلوريان فيليبوت وبعض المديرين التنفيذيين للحركة. يحلل برونو برنارد استراتيجية حزب مارين لوبان.
برونو برنارد مستشار سياسي سابق في السفارة البريطانية.
FIGAROVOX. - بعد الهزيمة المزدوجة في الانتخابات الرئاسية والتشريعية ، تبدو الجبهة الوطنية مصممة على إجراء تغييرات كبيرة داخل حزبها ، لا سيما بالتخلي عن الخروج من اليورو الذي سيكون بمثابة "إحباط". هل يمكن لمثل هذا التغيير أن يوسع ناخبي الجبهة الوطنية؟
برونو برنارد. - في مقدمة سؤالك تتحدث عن "هزيمة مزدوجة" ، لذا اسمح لي أن أتناول ذلك وأعطيك تحليلاً - آمل أن يكون موضوعياً - لنتائج الانتخابات الأخيرة للجبهة الوطنية.
إذا فهمنا خيبة أمل حزب جاء في المرتبة الثانية في الانتخابات العليا ، فمن الضروري أن نتذكر بعض الحقائق.
أولاً ، الحصول على 10,6 مليون صوت في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية ، لتكون القوة السياسية الثالثة في البلاد من حيث عدد الأصوات بعد الانتخابات التشريعية ، لتنتقل من 2 إلى 8 نواب دون الاستفادة من الأصوات الثلاثية ، إلى أن يكون النائب الوحيد الذي ترشح لإعادة انتخابه وإحضار زعيمه إلى المجلس للمرة الأولى ، ليست نتائج حزب في حالة من الفوضى.
ومن ثم فإن عدم القدرة على تشكيل مجموعة برلمانية في حين أن جميع الأحزاب التي حصلت على درجات أقل لديها عدد أكبر من النواب ، هو بالتأكيد مثير للغضب من الناحية السياسية ولكنه يجعل من الممكن توضيح فشل نظامنا التمثيلي ، فهو ليس عديم الفائدة.
[perfectpullquote align = "left" quote = "" link = "" اللون = "# 993300 ″ class = ”” size = ””]نتائج الجبهة الوطنية جيدة أو حتى ممتازة.[/ perfectpullquote]
في الختام نتائج الجبهة الوطنية جيدة ، بل ممتازة. قد يعتبر مراقب خارجي أنه مع La République En Marche وربما La France Insoumise ، فهو الطرف الوحيد الذي لديه الريح في أشرعته والمستقبل أمامه.
لتحليل نتائج عام 2017 حيث تظهر العديد من الهزائم اللاذعة طرفًا غير ناضج وغير صبور ، يريد تجاهل أن الطريق الذي يجب اتباعه هو طريق التقدم البطيء ولكن الثابت. وبالفعل تظهر الأرقام أن توسيع ناخبي الجبهة الوطنية قد حدث.
في ظل هذه الظروف ، هل الخروج من اليورو هو المكابح النهائية التي ستسمح بغزو السلطة؟ منذ ماستريخت ، أظهر الفرنسيون أنهم يعرفون كيف يتخذون قرارات شجاعة فيما يتعلق بالبناء الأوروبي وسيكونون قادرين على اتخاذ الآخرين لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من هذه أوروبا المضللة. لهذا السبب ، لسببين ، لا أعتقد أن الطبيعة المثيرة للقلق لترك اليورو هي سقف زجاجي.
كما أوضح أكويلينو موريل جيدًا مجلة فيجارو في إشارة إلى نتائج استفتاء 2005 على المعاهدة الدستورية ، فإن "فرنسا بلد لا يحكمها معسكر نعم" لسبب بسيط هو أن حزب "نعم" يقدم جبهة موحدة بينما حزب "لا" لا يفعل ذلك. وتشهد على ذلك نتائج الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية بأغلبية أصوات غير المنتمين إلى مجموعة. وبالتالي ، فإن اتباع نفس المسار المؤيد لأوروبا الذي سلكه جاك شيراك أثناء التصويت في الاستفتاء على معاهدة ماستريخت سيكون خطأً ناجمًا عن سوء تقدير للوضع السياسي الحالي.
[perfectpullquote align = "full" cite = "" link = "" color = "# 993300 ″ class =" "size =" "]من خلال التخلي عن رمز اليورو ، فإن الجبهة الوطنية ستعطي الانطباع ، ليس بالتطور ، ولكن بإنكار نفسها تحت ضغط النتائج الانتخابية التي تعتبر سيئة.[/ perfectpullquote]
من خلال التخلي عن هذا الرمز ، فإن الجبهة الوطنية ستعطي انطباعًا ، ليس بالتطور ، ولكن بإنكار نفسها تحت ضغط نتائج الانتخابات التي تعتبر سيئة. ستكون رسالة قاتلة ستُرسل إلى ناخبيه. من الطبيعي أن يسعى الحزب إلى تماسك أيديولوجي أفضل ، وأن يتخلى عن بعض معالمه في الريف المفتوح ، وسيعاني من مصير الأحزاب التي ، بسبب إنكارها وعارها ، تختفي دون أثر.
هناك أيضًا حديث عن تغيير الاسم ، وهو إجراء يُشار إليه غالبًا ولكن لم يتم تنفيذه مطلقًا. هل سيكون تغيير اسمها كافياً حتى تصبح الجبهة الوطنية ذات مصداقية؟ أليس هذا مجرد استمالة؟
يجب على الجبهة الوطنية أن تسأل الجمهوريين عما إذا كان تغيير الاسم والشعار كافياً لتحقيق المصداقية والفوز بالانتخابات.
والأخطر من ذلك ، أنه من الواضح أن حيل التواصل البسيطة لن تكون كافية لإضفاء المصداقية على هذا الحزب ، خاصة بعد الجدل الكارثي بين جولتين من مارين لوبان والتي كانت ، لمرة واحدة ، فرصة حقيقية لتحقيق المصداقية.
[perfectpullquote align = "right" cite = "" link = "" color = "# 993300 ″ class =" "size =" "]إذا اختفى اسم فرونت ناشيونال ، فسيتعين على لوبان أن يختفي معه لأنه أول رقائق ناخبي الأحزاب الأخرى ، ولا سيما على اليمين.[/ perfectpullquote]
إذا اختفى اسم فرونت ناشيونال ، فسيتعين على لوبان أن يختفي معه لأنه أول رقائق ناخبي الأحزاب الأخرى ، ولا سيما على اليمين. دعونا لا ننسى أنه تم اختيار إيمانويل ماكرون في الجولة الثانية فقط لمنع مارين لوبان من الفوز ، مثل جاك شيراك في عام 2002 قبله ضد جان ماري.
مرددًا ملاحظاتي التمهيدية ، منذ عام 2002 ، غيّر اليمين الفرنسي في الحكومة اسمه مرتين وخسر انتخابات رئاسية مرتين بينما قلص قاعدته الانتخابية باستمرار. الخلاصة إذا قمنا بتغيير الواجهة فقط ولم يكن هناك شيء في المتجر فهو عديم الفائدة ، لا نغير خطوط الحمار الوحشي.
لا تزال الحرب الداخلية مستعرة داخل الحزب ، وقال فلوريان فيليبوت إنه لم يكن مرنًا بشأن مسألة اليورو الذي يريد الخروج منه. ألا تتجاوز الأزمة الداخلية هذه النقطة بالتحديد؟ هل يوجد بالفعل "خطان" داخل الجبهة الوطنية؟
إذا كان هناك جدولان زمنيان لانقسام لوبان-ميجريت داخل الجبهة الوطنية ، فيبدو أن الخطوط تندمج حاليًا مع الشعب وأن البحث مفتوح "لفيليبوت وأصدقائه". يدفع هؤلاء حقيقة اعتبار أن الحياة السياسية ممكنة خارج الحزب وتفتقر بالتأكيد إلى الشرعية التاريخية. لسماع البعض ، سننسى تقريبًا أن استراتيجية فيليبوت أو على الأقل تقديمها على هذا النحو هي التي سمحت لمارين لوبان أن تكون في مكانها. "لعنة الرجل الثاني في FN" كانت ستضرب مرة أخرى لتأخذ كلمة David Desgouilles في مقابلته مع Sophie Montel لـ المتكلم ?
[perfectpullquote align = ”full” cite = ”” link = ”” color = ”” class = ”# 993300 ″ size =” ”]تمر FN بألم متزايد حيث تعتقد مارين لوبان أن عليها إظهار السلطة حتى لو كان ذلك يعني قطع الرؤوس بسرعة كبيرة.[/ perfectpullquote]
تُظهر هذه المقابلة المنيرة أن FN تمر بأزمة نمو حيث تعتقد مارين لوبان أن عليها إظهار السلطة ، حتى لو كان ذلك يعني قطع الرؤوس بسرعة كبيرة وبالتالي القدرة على الإشارة إلى الانتقام الحزبي لأولئك المسؤولين عن فشلها في الانتخابات الرئاسية غيرها.
لا يوجد خطان داخل الجبهة ، هناك معسكرين ، أحدهما له الأسبقية على الآخر بمساعدة زعيم لا يزال يبدو مذهولاً من نقاشه الفاشل ضد إيمانويل ماكرون وخاصة في عدم القدرة على إعطاء دورة تدريبية لـ 5 سنوات القادمة لحزبه.
بينما يكافح الجمهوريون للتعافي من انتخابات رئاسية مؤلمة ، يبدو أن كل شيء أعيد بناؤه على اليمين. الجبهة الوطنية ، إذا قامت بتحويل فعال ، فهل يمكن أن تصبح القوة اليمينية الرئيسية في البلاد؟
قد يخبرك البعض أن القوة اليمينية الرئيسية في البلاد اليوم تسمى La République En Marche ، وأن الجمهوريين ، غير القادرين على تمييز أنفسهم على أساس الجدارة ، يفقدون سبب وجودهم أكثر قليلاً كل يوم ، ولكن أيضًا الجبهة الوطنية هي في نهاية المطاف أقرب إلى فرنسا المتمردة منها إلى حزب يميني ليبرالي محافظ.
[perfectpullquote align = "left" cite = "" link = "" color = "# 993300 ″ class =" "size =" "]إنه ليس الحق الذي يجب إعادة بنائه ، إنه في السلطة. ما يجب بناؤه ، مع الأخذ في الاعتبار منطق موريل ، هو معسكر اللا.[/ perfectpullquote]
لذلك ليس من الحق الذي يجب إعادة بنائه ، فهو في السلطة. ما يجب بناؤه ، مع الأخذ في الاعتبار منطق موريل ، هو اللا معسكر ، سيادي ، جمهوري ، واقعي أوربي ووطني. لكن في هذا المشروع ، تشكل الجبهة الوطنية ، بعبع النظام ، العقبة الأولى. إنها ليست مسألة تغيير بسيط ، بل هي مسألة إصلاح شامل للجانب السياسي في فرنسا.
انتصار إيمانويل ماكرون هو أعجوبة تكتيكية لمعسكر نعم ، ولكنه أيضًا نعمة سياسية لمعسكر لا ، الذي لديه الفرصة أخيرًا لمواجهة خصم موحد وجدير. من خلال التجمع حوله ، وضعت مواهب Yes Emmanuel Macron حداً لمعارضة المواقف وأعطت الحياة لـ UMPS التي شجبتها FN ، واصفة إياها LREM. وجد تشخيص الجبهة الوطنية على أحزاب الحكومة القابلة للتبادل نفسه مصدقًا عليه من قبل الرئيس الجديد الذي أزال بالتالي واحدة من أفضل الحجج من الجبهة الوطنية من خلال تعريض هذا الحزب لما هو عليه: منظمة سياسية غير قادرة تمامًا على ممارسة السلطة.
من خلال واجب العطلة ، يمكن للجبهة الوطنية النظر في هذا السؤال الأساسي للحياة الديمقراطية في بلدنا: "هل يجب أن أختفي للسماح بولادة معارضة حقيقية؟"
نأمل أن تجلب لك حرارة الصيف بعض النصائح.
مصدر: "إذا اختفى اسم Front National ، يجب أن يختفي اسم Le Pen معه"
