تعليق التأشيرة: المحكمة العليا تتفق إلى حد كبير مع ترامب

من مراسلنا في واشنطن

الانتصار ليس كاملاً ، لكنه لا يقل أهمية. خمسة أشهر بعد نشره لأول مرة، مرسوم دونالد ترامب إن تعليق إصدار التأشيرات لمواطني ست دول ذات أغلبية مسلمة يمكن أن يدخل حيز التنفيذ بالكامل تقريبًا. ستتم مراجعة شرعية الأمر الرئاسي بأكمله من قبل المحكمة العليا في الخريف - رغم أنها لا تزال مثيرة للجدل ، مع تحديد صلاحيتها لمدة 90 يومًا.

يوم الاثنين 26 يونيو ، تناقضت أعلى محكمة في الولايات المتحدة مع حجج العديد من المحاكم الفيدرالية التي منعت حتى الآن تطبيقه. وبالنظر إلى أن "مصلحة الحفاظ على الأمن القومي هي هدف عاجل في غاية الضرورة" ، فإن قرار الأغلبية الصادر عن المحكمة ، والذي لم يوقعه واضعوه ، يعتبر أن "منع الحكومة من متابعة هذا الهدف من خلال تطبيق (تعليق التأشيرات ) للمواطنين الأجانب غير المرتبطين بالولايات المتحدة سيضر بشكل كبير (مصالحنا) دون تخفيف معاناة أي شخص آخر بشكل واضح ".

إثبات وجود علاقة ذات مصداقية مع الولايات المتحدة

وبناءً على ذلك ، تقدم المحكمة استثناءً وحيدًا لصالح الأجانب "الذين يمكنهم الإدعاء بمصداقية بوجود علاقة حسنة النية مع شخص أو كيان في الولايات المتحدة". يدفع الغموض في الصيغة القضاة إلى "توضيح نوع العلاقة" التي يمكن أن تستفيد من هذا التقييد: بالنسبة للأفراد ، "العلاقة الأسرية الوثيقة ضرورية" ؛ بالنسبة للكيانات ، "يجب أن تكون العلاقة رسمية وموثقة وتتشكل في المسار الطبيعي" لأعمال المنظمة. وهكذا تم قبول الطالب في إحدى الجامعات الأمريكية ، أو العامل الذي عينته شركة أو خبير تمت دعوته لعقد مؤتمر في الولايات المتحدة.

ينطبق نفس القرار ، مصحوبًا بنفس الاستثناء ، على تعليق برنامج استقبال اللاجئين: "عندما يتعلق الأمر باللاجئين الذين ليس لهم صلة (بالأشخاص المقيمين بشكل قانوني في الولايات المتحدة) ، فإن الميزان يميل لصالح ما لا يمكن إنكاره الحاجة إلى أن تضمن الحكومة أمن الأمة "، تؤكد المحكمة.

في انتظار سيل من الدعاوى القضائية

الصيغة لا تقنع مجتمع الفقهاء بأسره ، بمن فيهم الحكماء التسعة. "الرأي المخالف" الذي وقعه القضاة المحافظون كلارنس توماس ، وصمويل أليتو ، ونيل جورسوش ، يؤيد التطبيق الكامل للأمر التنفيذي ، بحجة أن "العلاج قد يكون غير عملي ، مما يضع مسؤولية اتخاذ القرار على عاتق المسؤولين" خطر ازدراء المحكمة - من لديه صلة كافية "بالولايات المتحدة. ويضيف معارضة الأقلية: "إن التسوية ستدعو أيضًا إلى سيل من الدعاوى القضائية ، حتى يتم الفصل في القضية من حيث الموضوع". بالمناسبة ، إشارة مطمئنة لدونالد ترامب: نيل جورسوش ، القاضي الذي عينه للتو ، يدعمه في إجراء رئيسي في بداية ولايته.

هذا نجاح مشجع للبيت الأبيض ، التي عدلت مرسومها الأول في مارسوشطب العراق من قائمة الدول المستهدفة ، وعدم استهداف اللاجئين السوريين فقط ، وإلغاء الخدمة الممنوحة للمسيحيين حتى لا يتهموا بالتمييز ضد المسلمين. رحب دونالد ترامب بقرار المحكمة العليا هذا باعتباره "انتصارًا" للأمن القومي للولايات المتحدة. وقال في بيان "كرئيس ، لا يمكنني السماح بدخول أشخاص يتمنون لنا الأذى". "قرار المحكمة العليا بالإجماع هو نصر واضح لأمننا القومي".

أعلن ترامب الأسبوع الماضي أن الأمر التنفيذي سيدخل حيز التنفيذ بعد 72 ساعة من تلقي الموافقة النهائية من المحكمة - وذلك صباح يوم الخميس ، 29 يونيو.